איך זה נעלם מהעין
אתה מזהה את הסוכן. האם אתה מזהה את כל מה שהוא יכול לטעון כעת? שרת MCP, מיומנות או תוסף יכולים להופיע לאחר שסביבת הסוכן נבדקה לאחרונה.
השינוי עשוי להיות שדרוג מכוון או אינטגרציה חדשה. הוא גם עשוי להיות בלתי צפוי. ללא מלאי לאורך זמן, שניהם נראים כחלק מההגדרה הנוכחית, ורגע השינוי שלהם קל לאיבוד.
מה ClawMetry מזהה
ClawMetry עורך מלאי של רכיבי סוכן נתמכים ומשווה אותם עם ה-baseline הקיים. רכיב חדש או hash תוכן משתנה יכולים להעלות אזהרת שינוי רכיב סוכן עבור סשנים רלוונטיים. הממצא מזהה את הרכיב וסוג השינוי.
ההבדל שמשנה את הממצא
דוגמה מפעילה
שרת MCP נוסף מאוחר יותר
ממצא אזהרה
השוואה שקטה
baseline של המלאי הראשון
אין ממצא לגלאי זה.
בדוגמה הנבדקת, שרת MCP חדש לאחר ה-baseline מייצר אזהרה. המלאי הראשון נשאר שקט, מפני שהכל חדש למשקיף אינו זהה לשינוי חדש. רכיבים שלא השתנו גם לא יוצרים ממצאי שינוי חדשים.
בדוק את תוצאת הגלאי
{
"kind": "agent_component_change",
"severity": "warning",
"evidence": {
"observed": "agent_inventory",
"components": [
{
"kind": "mcp_server",
"name": "review-server",
"scope": "global",
"source": ".claude.json",
"change": "new",
"changed_at": 1800000000000,
"version": "",
"content_hash": "aaaaaaaaaaaa",
"previous_hash": "",
"readers": [
"claude_code"
]
}
],
"count": 1
}
}הורד קלטים ותוצאות מלאות (JSON)איך הדוגמה נבדקה
דוגמאות אלה מעריכות את הגלאי שפורסם עם נתוני אירועים שנוצרו או קבצי תצורה חד פעמיים. הסרטונים ממחישים את ההתנהגויות הללו. אינם הקלטות של סוכנים חיים או ממשק המוצר. אף פקודה בדוגמאות לא בוצעה.
התוצאה מבססת התנהגות עבור קלטים אלה. אינה מבססת קליטת זמן ריצה, מניעה או פגיעה אמיתית. בדוק את חוזה המקור המצומד.
מה לבדוק בהמשך
השווה את השינוי עם הגדרת הסוכן המיועדת שלך. בדוק את מקור הרכיב, גרסתו ויכולותיו. בדוק איזה runtime וסביבת עבודה טוענים אותו, ואז החלט האם הסשנים המשתמשים בו צריכים להמשיך עם אותה תצורה.
- בדוק את מקור הרכיב
- בדוק את הגרסה המיועדת
- זהה סשנים שהושפעו
מה אות זה מבסס
שינויי מלאי אינם פסיקת נוזקה. הגלאי זקוק לתצורה נתמכת קריאה ו-baseline קודם לזיהוי שינויים מאוחרים.