एक छोटा कार्य। तीस फ़ाइलें बदली।

यह कैसे नज़रअंदाज़ हो जाता है

आपने एक छोटा सुधार माँगा। एजेंट पूरे प्रोजेक्ट में फ़ाइलों को छूने लगता है। एक व्यापक रिफैक्टर सही हो सकता है, लेकिन एक-लाइन बदलाव से यह अलग स्तर का ध्यान माँगता है।

खतरा तब चूकना आसान होता है जब फ़ाइल ऑपरेशन एक-एक करके दिखते हैं। अकेले हर संपादन छोटा लगता है। मिलकर वे प्रोजेक्ट के उस हिस्से को प्रभावित कर सकते हैं जो मूल कार्य ने नहीं सुझाया था।

ClawMetry क्या डिटेक्ट करता है

ClawMetry फ़ाइल परिवर्तनों के स्कोप और विनाशकारी कमांड पैटर्न के लिए कैप्चर किए गए टूल आर्ग्युमेंट की जाँच करता है। व्यापक संपादन एक file blast radius चेतावनी उठा सकता है। रूट लोकेशन पर लक्षित मान्यता प्राप्त recursive deletion एक critical निष्कर्ष उठा सकता है।

वह अंतर जो finding बदल देता है

जाँचे गए तुलना में, तीस अलग-अलग फ़ाइलों में राइट्स चेतावनी उठाते हैं। चार फ़ाइलों में राइट्स चुप रहते हैं। व्यापक-संपादन थ्रेशोल्ड runtime के साथ बदल सकता है। निष्कर्ष आपको समीक्षा केंद्रित करने के लिए गिनती और सीमित साक्ष्य देता है।

{
  "kind": "file_blast_radius",
  "severity": "warning",
  "evidence": {
    "distinct_files": 30,
    "write_calls": 30,
    "threshold": 25,
    "threshold_source": "static",
    "baseline": null,
    "outside_workspace": 0,
    "destructive": [],
    "samples": [
      "example/f0.py",
      "example/f1.py",
      "example/f2.py"
    ],
    "observed": "tool_arguments"
  }
}

आगे क्या जांचें

प्रभावित स्कोप की तुलना अनुरोध से करें। वास्तविक diff की जाँच करें, विशेष रूप से जनरेट किए गए बदलाव और डिलीशन। परिणाम स्वीकार करने से पहले पुष्टि करें कि टेस्ट संबंधित फ़ाइलों को कवर करते हैं। लक्ष्य यह है कि जब तक आपके पास संदर्भ हो, अप्रत्याशित रूप से व्यापक बदलाव को पकड़ा जाए।

1. स्कोप की तुलना कार्य से करें
2. वास्तविक diff की समीक्षा करें
3. टेस्ट और डिलीशन जाँचें