なぜ見落とされるのか
エージェントがドキュメントを必要としています。少し後、そのコマンドがこのワークフローで見たことのないホストを指しています。宛先は正当かもしれません。しかしコンテキストなしでは、新しいホストはターミナルのもう1行に過ぎません。
通常は馴染みのあるパッケージインデックスを使用するエージェントを想像してください。タスク中に、記録されたツール引数に見慣れない宛先が現れます。重要な問題は、その宛先がこのセッションにある理由です。
ClawMetryが検出するもの
ClawMetryは観察されたホスト参照を学習済みコホートのベースラインと比較します。ベースラインにないホストはネットワーク送信の警告を発することがあります。検出結果は新しいホストと、それが異常と見なされた理由を特定します。
検出結果を左右する違い
トリガーの例
collector.invalid
警告の検出結果
静かな比較例
ベースラインにpypi.org
このディテクターの検出結果はありません。
確認した例では、ベースラインに馴染みのあるパッケージホストが含まれています。そのホストは静かなままです。別のホストは初回の宛先の検出結果を発します。この比較には学習済みベースラインが必要です。新規インストールでは通常の宛先がまだわかりません。
ディテクターの結果を確認する
{
"kind": "network_egress",
"severity": "warning",
"evidence": {
"ground": "first_time",
"distinct_hosts": 1,
"hosts": [
"collector.invalid"
],
"new_hosts": [
"collector.invalid"
],
"settling_hosts": [],
"raw_addresses": [],
"known_host_count": 1,
"threshold": 8,
"write_hosts": [],
"read_only_writes": [],
"observed": "tool_arguments"
}
}入力と完全な結果をダウンロードする(JSON)例の確認方法
これらの例は、作成されたイベントデータまたは使い捨ての設定ファイルを使って公開済みディテクターを評価します。動画はこれらの動作を説明しています。ライブエージェントや製品インターフェイスの録画ではありません。例のコマンドは実行されていません。
この結果はこれらの入力に対する動作を示すものです。ランタイムへの取り込み、防止、または実際の侵害を証明するものではありません。 固定されたソースコントラクトを確認する.
次に確認すること
コマンドと周辺のタスクを確認してください。エージェントはドキュメントを取得していましたか、依存関係をインストールしていましたか、それとも書き込みを試みていましたか?宛先の所有権と直前の機密なアクティビティを確認してください。それらの事実を使って、アクションが期待されていたかどうかを判断してください。
- コマンドを確認する
- 宛先を確認する
- 直前のアクティビティを確認する
このシグナルが示すもの
ホスト参照はツール引数から来るものであり、パケットキャプチャではありません。新しいホストは接続が成功したことやデータが流出したことを証明しません。