ਕਦਮ ਅਸਫਲ ਹੋਇਆ। ਏਜੰਟ ਅੱਗੇ ਵਧ ਗਿਆ।

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਅਣਡਿੱਠਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਬਿਲਡ ਅਸਫਲ ਹੋਈ, ਪਰ ਏਜੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਲਿਖਣ ਵੱਲ ਵਧ ਗਿਆ। ਕੀ ਇਸਨੇ ਰਿਕਵਰ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਹਿਮ ਅਸਫਲਤਾ ਦੋ ਕਦਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁਆਚ ਗਈ? ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਵਿਅਸਤ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਟੂਲ ਕਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਲੰਘ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਏਜੰਟ ਕੋਲ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਵੈਧ ਰਣਨੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਅਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੇ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਦੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ClawMetry ਕੀ ਖੋਜਦਾ ਹੈ

ClawMetry ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਟੂਲ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰੀਟ੍ਰਾਈ ਜਾਂ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਸ਼ਨ ਡਿਸਕ੍ਰੈਪੇਂਸੀ ਖੋਜ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਇਹ ਏਜੰਟ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।

ਉਹ ਫ਼ਰਕ ਜੋ ਖੋਜ ਬਦਲਦਾ ਹੈ

ਜਾਂਚੇ ਗਏ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈੱਲ ਬਿਲਡ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੱਖਰਾ ਟੂਲ ਕਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੋਜ ਉੱਠਦੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਟੂਲ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੀਟ੍ਰਾਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਡਿਟੈਕਟਰ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

{
  "kind": "action_discrepancy",
  "severity": "info",
  "evidence": {
    "failed_tool": "Bash",
    "continued_as": "tool_call"
  }
}

ਅਗਲਾ ਕੀ ਜਾਂਚਣਾ ਹੈ

ਅਸਫਲ ਕਦਮ ਦੀ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਕੀ ਨਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਰਿਕਵਰੀ ਦਾ ਰਸਤਾ ਸੀ? ਕੀ ਗਲਤੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸਵੀਕਾਰੀ ਗਈ? ਪੂਰਨਤਾ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸਫਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਅਸਲ ਨਤੀਜਾ ਜਾਂਚੋ।

1. ਅਸਫਲ ਨਤੀਜਾ ਜਾਂਚੋ
2. ਰਿਕਵਰੀ ਮਾਰਗ ਜਾਂਚੋ
3. ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ