దశ విఫలమైంది. ఏజెంట్ ముందుకు వెళ్ళిపోయింది.

ఇది ఎలా చూసీ చూడకుండా పోతుంది

బిల్డ్ విఫలమైంది, కానీ ఏజెంట్ ఇప్పటికే సారాంశం రాయడానికి వెళ్ళిపోయింది. అది కోలుకుందా, లేదా రెండు దశల మధ్య ఒక ముఖ్యమైన వైఫల్యం మాయమైందా? తదుపరి చర్య సాధారణంగా సమీక్ష ప్రారంభించాల్సిన చోటు.

బిజీ సెషన్‌లో, వేరే టూల్ కాల్‌కు ముందు ఒక లోపం స్క్రోల్ అయిపోవచ్చు. ఏజెంట్‌కు చెల్లుబాటయ్యే రికవరీ వ్యూహం ఉండవచ్చు, లేదా అది వైఫల్యాన్ని పట్టించుకోకుండా కొనసాగుతుండవచ్చు. రెండు సందర్భాలలోనూ నిర్ణయించడానికి చుట్టూ ఉన్న క్రమం అవసరం.

ClawMetry ఏమి గుర్తిస్తుంది

ClawMetry విఫలమైన టూల్ ఫలితం తర్వాత గుర్తింపు పొందిన రీట్రై లేదా అంగీకారం లేకుండా కొనసాగిన కార్యాచరణను గుర్తిస్తుంది. ఇది ఒక సమాచార యాక్షన్ డిస్క్రిపెన్సీ నిర్ధారణ సృష్టిస్తుంది. ఆ తక్కువ తీవ్రత ముఖ్యమైనది: ఇది మారిక సమయంలో పరిశీలించమని సూచన, ఏజెంట్ ఉద్దేశంపై తీర్పు కాదు.

ఫలితాన్ని మార్చే తేడా

తనిఖీ చేసిన ఉదాహరణ షెల్ బిల్డ్‌ను విఫలం చేసి వేరే టూల్‌ను కాల్ చేస్తుంది. ఇది ఒక సమాచార నిర్ధారణ లేవనెత్తుతుంది. అదే టూల్‌కు తదుపరి కాల్ ద్వారా వైఫల్యం అనుసరించబడితే అది రీట్రైగా పరిగణించబడి ఈ డిటెక్టర్‌కు నిశ్శబ్దంగా ఉంటుంది.

{
  "kind": "action_discrepancy",
  "severity": "info",
  "evidence": {
    "failed_tool": "Bash",
    "continued_as": "tool_call"
  }
}

తదుపరి ఏమి తనిఖీ చేయాలి

విఫలమైన దశను తర్వాత జరిగిన దానితో పోల్చండి. కొత్త చర్య రికవరీ మార్గం అయిందా? లోపం మరెక్కడైనా అంగీకరించబడిందా? పూర్తి నివేదికపై ఆధారపడే ముందు, విఫలమైన ఆపరేషన్ ఉత్పత్తి చేయాల్సిన అంతర్లీన ఫలితాన్ని ధృవీకరించండి.

1. విఫలమైన ఫలితాన్ని పరిశీలించండి
2. రికవరీ మార్గాన్ని తనిఖీ చేయండి
3. పేర్కొన్న ఫలితాన్ని ధృవీకరించండి