ยุ่งวุ่นวายไม่ได้แปลว่าคืบหน้า

เหตุใดจึงมองข้ามได้ง่าย

Agent ของคุณเปิดไฟล์อีกแล้ว และอีกไฟล์ เซสชันดูยุ่งวุ่นวาย แต่การแก้ไขยังไม่ปรากฏ เมื่อดูแล agent หลายตัว กระแสกิจกรรมอาจซ่อนงานที่ไม่คืบหน้า

ลองนึกภาพการขอเปลี่ยนโค้ดเล็กน้อย Agent อ่านยี่สิบห้าไฟล์โดยไม่มีการแก้ไขหรือจบการทำงาน คุณค้นพบสิ่งนี้ได้ด้วยการเลื่อนดูเซสชัน ClawMetry ให้สัญญาณเฉพาะเพื่อตรวจสอบแทน

สิ่งที่ ClawMetry ตรวจจับ

ตัวตรวจจับไม่มีความคืบหน้านับการเรียกใช้เครื่องมือนับจาก user turn หรือเครื่องหมายเสร็จสิ้นล่าสุด หากจำนวนถึงเกณฑ์โดยไม่มีการเขียนหรือแก้ไขที่รู้จัก ระบบจะแจ้งเตือน ผลการตรวจสอบรวมจำนวนการเรียกที่สังเกตได้ เกณฑ์ และจำนวนการเขียนที่บันทึกได้เป็นศูนย์

ความแตกต่างที่เปลี่ยนผลการตรวจสอบ

ตัวอย่างที่ตรวจสอบมีการเรียกอ่านยี่สิบห้าครั้งและสร้างการเตือน แทนที่หนึ่งในนั้นด้วยการแก้ไข ตัวตรวจจับนี้จะเงียบ user turn ใหม่รีเซ็ตหน้าต่าง เมื่อ runtime ไม่เปิดเผยการเขียนในตัวอย่างที่เรียนรู้ ClawMetry สามารถปิดสัญญาณนี้แทนที่จะตั้งค่าสถานะทุกเซสชัน

{
  "kind": "no_progress",
  "severity": "warning",
  "evidence": {
    "tool_calls": 25,
    "writes": 0,
    "threshold": 20,
    "threshold_source": "static",
    "baseline": null
  }
}

สิ่งที่ควรตรวจสอบต่อไป

เริ่มจากงาน การวิจัยอาจมีการอ่านหลายครั้งอย่างถูกต้อง การแก้ไขโค้ดที่ร้องขออาจต้องการการแทรกแซง ตรวจสอบสิ่งที่ agent พยายามเรียนรู้ ชี้แจงจุดหยุด และค้นหาการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายครั้งแรก

1. ตรวจสอบประเภทงาน
2. ตรวจสอบกิจกรรมล่าสุด
3. กำหนดจุดหยุดที่มีประโยชน์